MedByte Descargar la app

Calculadora CURB-65 para neumonía adquirida en la comunidad

Estima el riesgo de muerte a 30 días en neumonía adquirida en la comunidad con 5 criterios, incluida la urea (Lim 2003).

Para profesionales de la salud. Herramienta de apoyo; no sustituye el juicio clínico. El cálculo se hace en tu navegador: los datos del paciente no se envían ni se guardan. Contenido versión 1.0 · sep 2026, en revisión médica.

Calcular

Confusión Abbreviated Mental Test de 8 o menos, o desorientación nueva en persona, lugar o tiempo (Lim 2003).

Frecuencia respiratoria ≥30/min

Presión baja: sistólica <90 o diastólica ≤60 mmHg Basta una de las dos.

Edad ≥65 años

Lleva esta y 12 calculadoras más en tu bolsillo

En la app MedByte funcionan sin internet, junto con educación médica continua hecha por y para médicos en México:

Cuándo usarla

Cuándo no usarla o usarla con cautela

Cómo se interpreta

Tres grupos (Lim 2003, figura 2): 0–1 riesgo bajo (mortalidad 1.5 %), 2 intermedio (9.2 %) y 3–5 alto (22 %).

Al lado va la mortalidad del puntaje exacto (tabla 4). Con 5 puntos hubo sólo 7 pacientes: esa cifra es inestable.

El resumen del artículo en PubMed trae otra mortalidad por puntaje (0.7, 3.2, 3, 17, 41.5 y 57 %) que no coincide con la tabla 4 del texto completo: aquí se usan la tabla 4 y la figura 2.

Grupos de riesgo (Lim 2003, figura 2)
GrupoPuntajeMortalidad a 30 días
Bajo0–11.5 % (5/324)
Intermedio29.2 % (17/184)
Alto3–522 % (47/210)
Mortalidad a 30 días por puntaje (tabla 4, derivación)
PuntajeMortalidadMuertes / total
0 puntos0.7 %1/137
1 punto2.1 %4/187
2 puntos9.2 %17/184
3 puntos14.5 %20/138
4 puntos40 %26/65
5 puntos14 %1/7: sólo 7 pacientes; otros 3 necesitaron ventilación mecánica

Fórmula

1 punto por criterio: C · U >7 mmol/L · R ≥30 · B <90/≤60 · 65
Urea >7 mmol/L = BUN >19.607 mg/dL = urea >42.042 mg/dL
Bajo 0–1 · Intermedio 2 · Alto 3–5

Urea: se lleva a mmol/L, la unidad de Lim 2003, y se compara con el corte exacto (BUN mg/dL ÷ 2.801; urea mg/dL ÷ 6.006). Otras tablas lo redondean a BUN >19 o ≥20 mg/dL; aquí no.

La unidad no tiene valor por omisión y no se recuerda: muchos laboratorios en México reportan "Urea" y "BUN" (nitrógeno ureico) en mg/dL, y confundirlos cambia el valor 2.14 veces.

Presión: basta la sistólica <90 O la diastólica ≤60. En la derivación, 97 % de quienes tenían sistólica <90 también tenían diastólica ≤60; por eso son un solo criterio.

Perlas y trampas

Preguntas frecuentes

¿Qué mide la escala CURB-65?

El CURB-65 estima el riesgo de muerte a 30 días en adultos con neumonía adquirida en la comunidad. Suma un punto por cada criterio presente: confusión, urea mayor de 7 mmol/L, frecuencia respiratoria de 30 o más por minuto, presión baja (sistólica menor de 90 o diastólica de 60 o menos) y edad de 65 años o más.

¿Cómo se calcula el CURB-65?

Se otorga un punto por cada uno de los cinco criterios, para un total de 0 a 5 puntos. El acrónimo resume los criterios: C de confusión, U de urea, R de frecuencia respiratoria, B de presión (blood pressure) y 65 por la edad.

¿Qué valor de urea o BUN cuenta como criterio?

El corte original es urea mayor de 7 mmol/L, que equivale a BUN mayor de 19.607 mg/dL o a urea mayor de 42.042 mg/dL. Elige la unidad del renglón que copiaste de tu reporte, porque confundir urea y BUN en mg/dL cambia el valor 2.14 veces.

¿Cómo se interpretan los grupos de riesgo?

Según Lim 2003, un puntaje de 0 a 1 es riesgo bajo (mortalidad de 1.5 %), 2 es riesgo intermedio (9.2 %) y de 3 a 5 es riesgo alto (22 %). La mortalidad del puntaje exacto se toma de la tabla 4 del artículo.

¿Sirve el CURB-65 para decidir el ingreso a la UCI?

No. La guía ATS/IDSA 2019 prefiere el PSI sobre el CURB-65 para decidir la hospitalización, siempre junto con el juicio clínico, y ninguno de los dos se diseñó para decidir el ingreso a la UCI.

¿Qué diferencia hay entre CURB-65 y CRB-65?

El CRB-65 es la versión sin urea que Lim 2003 propuso para el primer nivel de atención. Esta calculadora usa el CURB-65 completo y no calcula el CRB-65; sin urea no se obtiene el resultado.

Referencias

  1. Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, Boersma WG, Karalus N, Town GI, et al. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax. 2003;58(5):377-82. PMID: 12728155. doi:10.1136/thorax.58.5.377
  2. Metlay JP, Waterer GW, Long AC, Anzueto A, Brozek J, Crothers K, et al. Diagnosis and Treatment of Adults with Community-acquired Pneumonia. An Official Clinical Practice Guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019;200(7):e45-e67. PMID: 31573350. doi:10.1164/rccm.201908-1581ST

Calculadoras relacionadas